Nofollow in a Nutshell – Grenzen überwinden
In den Weiten des Webiversums gibt es deutlich mehr Gesetzmäßigkeiten als Cutts und andere propagieren. Bereits in Schwarzen Löchern und in Wurmlöchern zeigte ich Ihnen die Gesetzmäßigkeiten der Web-Gravitation auf. Nun folgt ein kleiner Exkurs zu den Sonnen, Satelliten und Asteroiden des Webs (und wenn Sie erfahren möchten was “nofollow” damit zu tun hat, müssen Sie schon weiterlesen).
Das Webiversum wird ebenso von interstellaren Körpern besidelt wie das Universum unserer materiellen Galaxie. Jedoch sind die Sonnen unseres Web-Universums nicht wie Sie vielleicht jetzt glauben mögen die großen Suchmaschinen (oder überhaupt eine der klassischen Suchmaschinen). Tatsächlich haben die Suchmaschinen trotz ihrer Größe und Präsenz, eben trotz der vielen Links doch keine zusammenhängende Gravitation und somit auch keine ihnen selbst innwohnende Kraft, die sie selbst bewegt. Ich betrachte die verschiedenen Suchmaschinen wie große Asteroidenfelder, die ja nachdem wie man auf sie schaut einen anderen Blick auf das “Dahinter” zulassen und so einen Webweisen können, mehr aber eben auch nicht!
Die echten Sonnen und Planeten des Web-Universums sind die echten Webseiten mit ihren Inhalten, den Links die sie bekommen (Materie und Energie, die sie in sich aufsaugen) und ihrem Licht, der Energie, die sie in verschiedenen Wellen nach draußen senden.
Jede der Web-Himmelskörper hat eine eigene Atmosphäre, die in verschiedenen Schichten einen Schutz nach außen bieten. Ein großer Teil 
des Schutzes ist allein durch den Webserver gegeben. Einen Teil der Schutzschicht hat die Entwicklung des Web 2.0 bereits Löcher (Ozonlöcher) verursacht und einen Teil Durchlässigkeit gibt es seit Beginn des Internets – Weblinks.
Die selbsternannten Wächter des Internets – die großen Suchmaschinen Google, Yahoo und MSN, die ja eigentlich wie Sie bereits gekernt haben nichts weiter als Asteroidenfeld-ähnliche Konstrukte sind – haben uns Himmelskörper-Regenten vor einigen Jahren ein Hilfsmittel mit an die Hand gegeben um unseren atmosphärischen Schutzschild wieder aufzuforsten: das NOFOLLOW-Attribut.
Was uns die großen Wächter im Webiversum nicht gesagt haben, dass sie trotz allem die Strahlen, die durch diese nofollow-Linsen abgeschwächt und vermindert werden eben doch in bestimmten Energiewellen in die Weiten des Alls strahlen und eben doch aufgegriffen und wahrgenommen werden können.
Am offensichtlichsten kann man dies bei den größten unserer Web-Körper sehen – allen voran Wikipedia und Mr.Wong, die den Nofollow-Filter für als Atmosphärenschild unter den großen am exzessivsten einsetzen: mit den richtigen Wahrnehmungsorganen (oder sehr sehr teuren Messinstrumenten) kann man ihre Energie trotz allem sichtbar machen.
Welche Rückschlüsse Sie daraus ziehen möchten, überlasse ich da vollkommen Ihnen – vorerst – in dem nächsten Beitrag von mir, Professoer I., werde ich Ihnen ersteinmal etwas mehr von der Gravitation im Webiversum und den Wechelbeziehungen zwischen Himmelskörpern erzählen.
Ich hoffe, dass die Grafiken Ihnen einen kleinen Einblick und eine erweiterte Erklärung zu diesem Beitrag bieten konnten.
Herzlichst – Ihr Professor Internet
Hier noch meine Lesetipps, von Menschen die sich dem Thema von anderer Seite nähern:
Ist nofollow noch nofollow von seokratie
Der Tod von nofollow von Vseo
Google mag einen anderen Blick auf nofollow werfen (SEOmoz)
Nofollow Sculping am Ende von SEroundtable
Nofollow, gehasst, geliebt und nun Sinnlos? von Crazy Girl
Trackback
Tja, das mit dem Trust ist wirklich schon ein ziemlich seltsames Phänomen. Zum Schutzschild passt das nicht so ganz wirklich, wie?
Nur wenn Du den Schutzschild eben als Filter verstehst und nicht als vollständige Blockade. Daher finde ich die Darstellung von Prof.I. mit dem Ozonschild ganz nett. Ich bin gespannt auf den kommenden Beitrag, den er bereits angekündigt hat. Der wird denke ich auch in die Trust-Richtung zielen wenn ich das richtig verstanden habe.
Da bin ich dann aber auch schon mächtig gespannt. Bin das ja selbst auch gerade am Ausprobieren und natürlich über jeden Hinweis dankbar
Ist mit Filter gemeint, das Google & Co. entscheiden ob Trust durchgeht oder nicht, oder das das nofollow grundsätzlich Power abzieht – aber eben doch nicht nicht alles?
Die Grafik finde ich da nicht eindeutig (oder vielleicht auch doch), da beim oberen Bild ja trotz des “Schutzschildes” etwas nach außen gelangt. Nur eben schwarz – also geflaggt.
Ein gesunder Mix aus (a) follow und nofollow bringt also mehr, als wenn ich (b) nur follow habe? Angenommen bei (b) hätte ich exakt die gleichen follows wie bei (a).
Kevin, Sie vermischen hier alls was Sie je zum Thema “nofollow” erfahren haben, aber eben auch doch mehr als ich Ihnen hier beschreibe.
Sehen wir den ersten Absatz Ihrer Frage als jenen an, der sich auf meine Ausführungen bezieht, dann kann ich Ihre Interpretation des Textes und der Grafiken bestätigen!
Ein Link, der mit nofollow geschirmt wird vermag es nicht seine komplette Kraft nach außen zu geben – sie wird durch eine getönte Scheibe geschwächt.
Nun kommt es darauf an welche Seite diesen Nofollow-Link setzt: Handelt es sich um eine sehr junge oder noch schwache Webseite, dann wird nur ein sehr dünner und schwacher Linkstrahl durch diesen starken Schild kommen.
Ist es eine Website voller Kraft uns Trust, welche einen nofollow-Link setzt, dann wird es dem Schild nicht gelingen die Stärke des Links so stark zu schwächen, dass er unwirksam wäre!
irgendwie hab ich das gefühl jeder hat hierzu seine eigene sichtweise.
Markus’s letzter Blog Beitrag..Websites und Onlineshops im Internet erfolgreich vermarkten
[...] Artikel findet ihr auch hier: Nofollow in an Nutshell Das Blog [...]
“in bestimmten Energiewellen in die Weiten des Alls strahlen und eben doch aufgegriffen und wahrgenommen werden können.”
Wo ich Dir voll und ganz zustimme… sehe ich genauso!
[...] SEO-Mentalist Prof.I. (auch ein borntobeaseo) hat da seine eigene Meinung zu. Lest sie nach bei Nofollow in a Nutshell. Weiterhin werden nahezu alle Links nicht 1:1 dargestellt, sondern durch Short-URL-Dienste so stark [...]
[...] kurzem versuchte ich Ihnen näherzubringen, dass das “nofollow”-Attribut nicht zwingend wertlose Verlinkungen produziert, sondern durchaus eine gewisse Anziehungskraft auf [...]
@Sporty Girl … der Folgebeitrag ist Online: Bi-Direktionale Link-Gravitation
[...] Nofollow in a Nutshell – In den Weiten des Internets gibt es viele Mythen über die Kraft oder Unkraft eine nofollow-Links. Professor I. hat eine ganz eigene und sehr einleuchtende Sicht auf “nofollow” (Titel mit Tribut an Stephen W. Hawking “Universum in der Nußschale”). [...]
Bei Backlink-Checks verschiedenster Anbieter habe ich auch schon oft festgestellt, dass nofollow oftmals doch dofollow ist. Am extremsten sehe ich das bei mrwong. Fast alle Proben zeigen mir einen Backlink an, obwohl es ja eigentlich nofollow ist. Tja, das Weblinkuniversum ist eben tief…
Das Backlinkchecker Nofollow Links anzeigen ist ja klar, weil die meisten Checker Yahoo benutzen. Ja sogar in den WT von Google werden Nofollow Links angezeigt. Nur ob sie auch Trust und Kraft vererben möchte ich bezweifeln. Hab mal auf ein einfaches Keyword 50 Nofollow Blogkommentare gemacht, die Seite wurde noch nicht mal bei Google im Index aufgenommen.
Nun Feuerspucker, wenn Du den Beitrag oben richtig gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass nicht jeder Nofollow-Link von jeder Seite Trust weitergibt. Lediglich Authoritätsseiten werden genug Authorität aufweisen das Nofollow-Schild zu überwinden!
Mal angesehen davon, dass Google anhand von Mustern durchaus erkennen kann ob es sich um einen Kommentarlink handelt oder nicht (glaubst Du wirklich, dass selbst ein Follow-Kommentarlink Dir dauerhaft gute Rankings bescheren kann?)
Danke für die Ausführungen zum Thema nofollow. Die meisten grossen Webseiten haben ja schon lange auf nofollow umgeschaltet. Dies hält zwar Spammer etwas ab, löst aber das grundsätzliche Problem im Web nicht: Nach den Spam-Mails folgt nun der Trend hin zu Spam-Webseiten. Solche Webseiten sind einzig dafür erstellt worden, um in Suchmaschinen weit oben zu ranken und dadruch besucht zu werden.
Der Mehrwert für den Leser bleibt dabei auf der Strecke.
[Admin: Aber auch dieses Problem werden die Suchmaschinen in den Griff bekommen. Es müssen halt die Algorythmen schärfstens getestet werden bevor sie auf das Webiversum losgelassen werden können, damit keine mehrwertigen Seiten unter den Teppich gekehrt werden.]
Dachte ich mir schon, das nofollow links von einschlägigen Seitten eben doch einen Effect auf die Suchmaschienen Position hat!
Ist “Nofollow” eigentlich “Suchmaschienen übergreifend”, also auch genutzt von Yahoo, Bing und Co.?
[Admin: Ja, "nofollow" wird von den drei großen Suchmaschinen unterstützt]