<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Butterfly-Effekt SEO</title>
	<atom:link href="http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/</link>
	<description>Die Suchmaschinenoptimierung betritt neue PSI-Dimensionen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:51:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-41808</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 08:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-41808</guid>
		<description>Erklär das mal einigen Seo-Firmen. Bei Zeiten werd ich angerufen, von SEOs die meine Seite auf den optimalen Stand bringen möchten. In Zukunft werde ich diese auf deine Artikel verweisen. Der letzte Anrufer meinte, ich soll unbedingt mein gewünschtes Suchwort 10-50 mal in meine Meta-Description und Keyword stecken. :-). Leute gibts! Ja, das hat man vor 10 Jahren gemacht ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erklär das mal einigen Seo-Firmen. Bei Zeiten werd ich angerufen, von SEOs die meine Seite auf den optimalen Stand bringen möchten. In Zukunft werde ich diese auf deine Artikel verweisen. Der letzte Anrufer meinte, ich soll unbedingt mein gewünschtes Suchwort 10-50 mal in meine Meta-Description und Keyword stecken. <img src='http://www.psychic-seo.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Leute gibts! Ja, das hat man vor 10 Jahren gemacht &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: duckcoach</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-19878</link>
		<dc:creator>duckcoach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 17:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-19878</guid>
		<description>diesem aufruf schliesse ich mich uneingeschränkt ein.
es ist schon witzig, diesen ewigen wettlauf der sog. seo-profis mit google &amp; co. zu beobachten.
in wahrheit gibt es keine abkürzugen zu gutem content, der auch wirklich interessiert.
das ist vielleicht anstrengend, aber von nix kommt nix.
amen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diesem aufruf schliesse ich mich uneingeschränkt ein.<br />
es ist schon witzig, diesen ewigen wettlauf der sog. seo-profis mit google &amp; co. zu beobachten.<br />
in wahrheit gibt es keine abkürzugen zu gutem content, der auch wirklich interessiert.<br />
das ist vielleicht anstrengend, aber von nix kommt nix.<br />
amen <img src='http://www.psychic-seo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nero</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-15352</link>
		<dc:creator>Nero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 20:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-15352</guid>
		<description>Wieso sollte man eigentlich eher H2 als H1 verwenden?
Hab ich bisher noch nicht gewusst...

[&lt;i&gt;Admin: Wer sagt denn sowas?&lt;/i&gt;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso sollte man eigentlich eher H2 als H1 verwenden?<br />
Hab ich bisher noch nicht gewusst&#8230;</p>
<p>[<i>Admin: Wer sagt denn sowas?</i>]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nikita</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-15092</link>
		<dc:creator>Nikita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 11:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-15092</guid>
		<description>SEO ist doch immer irgendwie eine Symbiose zwischen Suchmaschinen und Internet-Nutzern. Jeder entwickelt sich abhängig vom andren, passt sich an und keiner kann so wirklich ohne den andren. Und zwar ohne, dass das Ganze auf ein bestimmtes Ziel zusteuert oder sich ein Ende abzeichnet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SEO ist doch immer irgendwie eine Symbiose zwischen Suchmaschinen und Internet-Nutzern. Jeder entwickelt sich abhängig vom andren, passt sich an und keiner kann so wirklich ohne den andren. Und zwar ohne, dass das Ganze auf ein bestimmtes Ziel zusteuert oder sich ein Ende abzeichnet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominic@Twilight Saga</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-15076</link>
		<dc:creator>Dominic@Twilight Saga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 02:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-15076</guid>
		<description>Eine wirklich nette Idee hast du da, aber leider wird sich sowas niemals durchsetzen, dafür gibt es zu viele MFA Sites und ähnliche Spamsites. Ich verwende auf jeder meiner Seiten h1-h3, dadurch kann ich dem User einen netten Überblick verschaffen und es sieht auch noch gut aus. Selbst wenn sie nicht gewertet werden, trotzdem ist es ein Mehrwert für den User, darum sollte es ja eigentlich bei einer Homepage gehen und nicht darum, die Keywords im Text zu zählen. Eigentlich Schade, dass es sich alles so entwickelt hat, aber was will man machen.

Grüße,
Dominic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine wirklich nette Idee hast du da, aber leider wird sich sowas niemals durchsetzen, dafür gibt es zu viele MFA Sites und ähnliche Spamsites. Ich verwende auf jeder meiner Seiten h1-h3, dadurch kann ich dem User einen netten Überblick verschaffen und es sieht auch noch gut aus. Selbst wenn sie nicht gewertet werden, trotzdem ist es ein Mehrwert für den User, darum sollte es ja eigentlich bei einer Homepage gehen und nicht darum, die Keywords im Text zu zählen. Eigentlich Schade, dass es sich alles so entwickelt hat, aber was will man machen.</p>
<p>Grüße,<br />
Dominic</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO MeMo</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-14241</link>
		<dc:creator>SEO MeMo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 15:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-14241</guid>
		<description>Echt tolles Beitrag! Hat mir sehr spass gemacht zu lesen. Endlich Jemand wo Sauber denkt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt tolles Beitrag! Hat mir sehr spass gemacht zu lesen. Endlich Jemand wo Sauber denkt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonathan Gebauer @ Go Crowdsourcing</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-12424</link>
		<dc:creator>Jonathan Gebauer @ Go Crowdsourcing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 13:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-12424</guid>
		<description>Wie neulich von jemandem in einem Meeting bei uns gesagt wurde: &quot;Gutes SEO ist eigentlich kein SEO.&quot;

Was er damit meinte, war: Wenn man keinen SEO Spam erzeugt, dann muss man durch Relevanz überzeugen, wenn einem das gelingt, hat man extrem gutes SEO gemacht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie neulich von jemandem in einem Meeting bei uns gesagt wurde: &#8220;Gutes SEO ist eigentlich kein SEO.&#8221;</p>
<p>Was er damit meinte, war: Wenn man keinen SEO Spam erzeugt, dann muss man durch Relevanz überzeugen, wenn einem das gelingt, hat man extrem gutes SEO gemacht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia Klein</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-11818</link>
		<dc:creator>Claudia Klein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 06:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-11818</guid>
		<description>Der Bericht trifft den Nagel auf den Kopf. Man erzielt die besten Ergebnisse, wenn man sauber arbeitet; d.h. wenn man die Vorschläge der Suchmaschinenbetreiber berücksichtigt. Google veröffentlicht hierzu ja sogar ein mehrseitiges PDF, welches Webmastern genau den Umgang mit den eigenen erläutert. Würde sich nun jeder an diese Verfahren halten, dann wären die Suchergebnisse in der Anordnung einwandfrei. Nun gibt es im Internet allerdings auch viele schwarze Schafe oder auch diejenigen, die sich einfach nicht an Standards halten möchten; dies führt dann zu einer Verschiebung de Ergebnisse, die aber einzig und allein dadurch auch ausgelöst wird. Selbst wenn Google nur noch bezahlte Links anbieten würde, könnte man den Spam nicht ausschliessen, er würde nur eine andere Form bekommen, nämlich die, dass dann tausende von Domains angemeldet und registriert werden und ganz einfach die kapitalstärksten Unternehmen ganz oben stehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bericht trifft den Nagel auf den Kopf. Man erzielt die besten Ergebnisse, wenn man sauber arbeitet; d.h. wenn man die Vorschläge der Suchmaschinenbetreiber berücksichtigt. Google veröffentlicht hierzu ja sogar ein mehrseitiges PDF, welches Webmastern genau den Umgang mit den eigenen erläutert. Würde sich nun jeder an diese Verfahren halten, dann wären die Suchergebnisse in der Anordnung einwandfrei. Nun gibt es im Internet allerdings auch viele schwarze Schafe oder auch diejenigen, die sich einfach nicht an Standards halten möchten; dies führt dann zu einer Verschiebung de Ergebnisse, die aber einzig und allein dadurch auch ausgelöst wird. Selbst wenn Google nur noch bezahlte Links anbieten würde, könnte man den Spam nicht ausschliessen, er würde nur eine andere Form bekommen, nämlich die, dass dann tausende von Domains angemeldet und registriert werden und ganz einfach die kapitalstärksten Unternehmen ganz oben stehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nick@Ostseeappartements</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-11648</link>
		<dc:creator>Nick@Ostseeappartements</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 13:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-11648</guid>
		<description>Ich persönlich achte jedes Mal auf die Meta-Description, -Keywords etc. Auch in Texten benutze ich stets die H-Tags. Selbst wenn es nicht helfen sollte, schadet es nicht, diese trotzdem zu benutzen, weswegen ich das Verhalten einiger Leute nicht verstehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich achte jedes Mal auf die Meta-Description, -Keywords etc. Auch in Texten benutze ich stets die H-Tags. Selbst wenn es nicht helfen sollte, schadet es nicht, diese trotzdem zu benutzen, weswegen ich das Verhalten einiger Leute nicht verstehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Kieler</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-11470</link>
		<dc:creator>Der Kieler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 May 2011 13:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-11470</guid>
		<description>Sehr schöner Ansatz. Bei allem Firlefanz gibt es doch sehr vieles, was nicht unwichtig ist und deshalb nicht unterschätzt werden sollte ... !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöner Ansatz. Bei allem Firlefanz gibt es doch sehr vieles, was nicht unwichtig ist und deshalb nicht unterschätzt werden sollte &#8230; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holm@Energieeffizientes Bauen</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-11187</link>
		<dc:creator>Holm@Energieeffizientes Bauen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 13:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-11187</guid>
		<description>Nach meiner derzeitigen Beobachtung zeigt sich bei neuen Projekten schon unmittelbar eine positive Wirkung, wenn HX-Überschriften korrekt eingesetzt werden - vielleicht eine positive Wirkung der letzten Änderungen am Algo. Schon aus Respekt sollten TITLE und Meta-Tags im Sinne der Erfinder verwendet werden, und sauber durchorganisiert wird es doch auch langfristig honoriert.

Gruß
Holm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach meiner derzeitigen Beobachtung zeigt sich bei neuen Projekten schon unmittelbar eine positive Wirkung, wenn HX-Überschriften korrekt eingesetzt werden &#8211; vielleicht eine positive Wirkung der letzten Änderungen am Algo. Schon aus Respekt sollten TITLE und Meta-Tags im Sinne der Erfinder verwendet werden, und sauber durchorganisiert wird es doch auch langfristig honoriert.</p>
<p>Gruß<br />
Holm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10440</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 14:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10440</guid>
		<description>danke für den blogpost. prinzipell hast du recht, man sollte nicht zu engstirnig auf gewissen sachen beharren. in meinen augen sind vorallem eine menge backlinks sehr wichitg.

grüsse
dirk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für den blogpost. prinzipell hast du recht, man sollte nicht zu engstirnig auf gewissen sachen beharren. in meinen augen sind vorallem eine menge backlinks sehr wichitg.</p>
<p>grüsse<br />
dirk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Psychic-Seo</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10288</link>
		<dc:creator>Psychic-Seo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2011 05:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10288</guid>
		<description>@Gretus Danke für die Bestätigung ;-)
@Suchmaschinenoptimierung ja, Genau
@icha mannomann Du glaubst echt, dass mit Deinem Halbwissen in Html (H1 sehen doof aus) einem Linktext wie Pok** und einer Mailadresse wie spammer@... wirklich ein Link zu Deinem schwachen Kommentar freigegeben wird? Neee, hier greift der Butterflyeffekt ganz unmittelbar durch mich *lol*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gretus Danke für die Bestätigung <img src='http://www.psychic-seo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
@Suchmaschinenoptimierung ja, Genau<br />
@icha mannomann Du glaubst echt, dass mit Deinem Halbwissen in Html (H1 sehen doof aus) einem Linktext wie Pok** und einer Mailadresse wie spammer@&#8230; wirklich ein Link zu Deinem schwachen Kommentar freigegeben wird? Neee, hier greift der Butterflyeffekt ganz unmittelbar durch mich *lol*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha@Pok**</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10243</link>
		<dc:creator>Micha@Pok**</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 06:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10243</guid>
		<description>H1 Überschriften machen aber oftmals das Design auch sehr unschön, trotzdem benutzen wir auch ab und an mal H1 bzw H2. Meta Tags sind zwar kaum noch interessant, aber wenn man schon mal welche hat, wieso nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H1 Überschriften machen aber oftmals das Design auch sehr unschön, trotzdem benutzen wir auch ab und an mal H1 bzw H2. Meta Tags sind zwar kaum noch interessant, aber wenn man schon mal welche hat, wieso nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinenoptimierer</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10164</link>
		<dc:creator>Suchmaschinenoptimierer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 09:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10164</guid>
		<description>Wir verwenden auch immer noch H1, egal was andere Autoren schreiben. Eine H1 tut niemanden weh und was ist für einen User schöner, als einen gut organisierten Text zu lesen? Dieser wird dann wieder kommen und die Seite eventuell weiter verlinken. 
Neben H1 benutze ich aber auch H2 und manchmal H3. Von zuviel unterschiedlichen Überschriften halte ich nicht sonderlich viel. Das von mag mir aus auch gerne  subjektiv sein. 
Die Meta Description würde ich nie nie nie weglassen. Ebenso wie die Meta Keywords. Wie viele User kommen über Meta-Suchmaschinen, welche SuMas abgreifen die noch Keywords abfragen?

Für deinen Artikel danke ich dir :) Er ist super lesbar und informativ. 
Deinen Blog finde ich im Allgemeinen immer recht Unterhaltsam, mach ruhig weiter so!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir verwenden auch immer noch H1, egal was andere Autoren schreiben. Eine H1 tut niemanden weh und was ist für einen User schöner, als einen gut organisierten Text zu lesen? Dieser wird dann wieder kommen und die Seite eventuell weiter verlinken.<br />
Neben H1 benutze ich aber auch H2 und manchmal H3. Von zuviel unterschiedlichen Überschriften halte ich nicht sonderlich viel. Das von mag mir aus auch gerne  subjektiv sein.<br />
Die Meta Description würde ich nie nie nie weglassen. Ebenso wie die Meta Keywords. Wie viele User kommen über Meta-Suchmaschinen, welche SuMas abgreifen die noch Keywords abfragen?</p>
<p>Für deinen Artikel danke ich dir <img src='http://www.psychic-seo.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Er ist super lesbar und informativ.<br />
Deinen Blog finde ich im Allgemeinen immer recht Unterhaltsam, mach ruhig weiter so!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norbert vonSuchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10128</link>
		<dc:creator>Norbert vonSuchmaschinenoptimierung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 08:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10128</guid>
		<description>H1 ist m. E. immer noch wichtiger als H2. Auch ich bin davon überzeugt, dass anderslautende Berichte nicht ernst zu nehmen sind. Es ist ebenfalls richtig, dass die Description wichtig ist.  Für viele ist der Title-Tag allerdings der Wichtigste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H1 ist m. E. immer noch wichtiger als H2. Auch ich bin davon überzeugt, dass anderslautende Berichte nicht ernst zu nehmen sind. Es ist ebenfalls richtig, dass die Description wichtig ist.  Für viele ist der Title-Tag allerdings der Wichtigste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10094</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 20:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10094</guid>
		<description>Wenn ich mich noch richtig daran erinnere, dann kommt die Sache mit H1 von einem Content-Managements-System. Es war wohl Wordpress. Dort wurde auf allen Seiten der gleiche H1 verwendet. Daher wurde H1 entwertet und H2 wurde wichtiger. Dies ist jedoch schon ein paar Jahre her. Wordpress hat sicherlich das System angepasst, Google wird jetzt H1 auch wieder besser werten. Wobei ich die alten Seiten nun nicht alle umschreiben werde ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mich noch richtig daran erinnere, dann kommt die Sache mit H1 von einem Content-Managements-System. Es war wohl WordPress. Dort wurde auf allen Seiten der gleiche H1 verwendet. Daher wurde H1 entwertet und H2 wurde wichtiger. Dies ist jedoch schon ein paar Jahre her. WordPress hat sicherlich das System angepasst, Google wird jetzt H1 auch wieder besser werten. Wobei ich die alten Seiten nun nicht alle umschreiben werde <img src='http://www.psychic-seo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gretus</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-10092</link>
		<dc:creator>Gretus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 19:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-10092</guid>
		<description>Hallo,

die Geschichte mit H2 anstelle von H1 halte ich nach wie vor für ein Gerücht. Die Betreiber von Suchmaschinen würden sich keinen Gefallen tun, wenn sie die Wirkung definierter Standards einfach umkehren würden...

Grüße

Gretus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>die Geschichte mit H2 anstelle von H1 halte ich nach wie vor für ein Gerücht. Die Betreiber von Suchmaschinen würden sich keinen Gefallen tun, wenn sie die Wirkung definierter Standards einfach umkehren würden&#8230;</p>
<p>Grüße</p>
<p>Gretus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tino@Webdesign Chemnitz</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-8660</link>
		<dc:creator>Tino@Webdesign Chemnitz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 22:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-8660</guid>
		<description>Die Description ist definitiv wertvoll. Mal unabhängig vom Google-Algo entscheiden die Nutzer nach der Description teilweise immernoch, ob es sich lohnt den Link anzuklicken, oder nicht. Google müsste ja sonst aus dem &#039;relevanten&#039; Inhalt der Seite genau die passende Abkürzung für den Nutzer zusammen basteln. Da müsste der Algo schon verdammt gut sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Description ist definitiv wertvoll. Mal unabhängig vom Google-Algo entscheiden die Nutzer nach der Description teilweise immernoch, ob es sich lohnt den Link anzuklicken, oder nicht. Google müsste ja sonst aus dem &#8216;relevanten&#8217; Inhalt der Seite genau die passende Abkürzung für den Nutzer zusammen basteln. Da müsste der Algo schon verdammt gut sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.psychic-seo.de/1464-butterfly-effekt-seo/comment-page-1/#comment-8655</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.psychic-seo.de/?p=1464#comment-8655</guid>
		<description>Wo soll ich unterschreiben?
Die Description ist ein wertvoller Tag für User aus den Sumas, was auch die Klickrate zum Teil beeinflusst. Die Meta Tags schreibe ich erst ab wenn wirklich von offizieller Seite gesagt wird:&quot;Braucht ihr nicht mehr&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo soll ich unterschreiben?<br />
Die Description ist ein wertvoller Tag für User aus den Sumas, was auch die Klickrate zum Teil beeinflusst. Die Meta Tags schreibe ich erst ab wenn wirklich von offizieller Seite gesagt wird:&#8221;Braucht ihr nicht mehr&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

